Translate

mercredi 24 novembre 2021

LIBERTE ABSOLUE ET CALCUL PLOLITIQUE AVEC LA COVID-19

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

 Depuis le début de l’épidémie en novembre 2019 à Wuhan (Chine), des personnes continuent à manifester leur désaccord pour porter le masque et refuser le pass sanitaire. D’autres  se sont laissés aveugler par une propagande laissant croire que le virus n’existait pas et qu’il venait d’un complot.

Ces négations ne sont-elles pas le révélateur d’une société ou l’humain a perdu la notion de sa vulnérabilité par rapport à l’univers et les contraintes que nous impose la vie ? N’a-t-il pas pensé que le pouvoir de la science nous conduisait vers l’immortalité, comme le laisse suggérer le transhumanisme (1) ?  Quels sont les effets d’un tel raisonnement ? N’a-t-il pas pour conséquence de nous affaiblir en réagissant de manière irrationnelle, et de mettre en danger notre vie  et celles des autres?

Certains politiques, s’appuient sur cette chimère d’une liberté absolue, pour drainer des voix électorales, et mieux contrôler les naïfs.

1/ https://lejournal.cnrs.fr/billets/transhumanisme-de-lillusion-a-limposture

1/ https://www.youtube.com/watch?v=cbk-82zhYLc

Cordialement

 



lundi 22 novembre 2021

MACRON : MÉPRIS DU TRAVAIL, CORRUPTION ENCOURAGÉE, HAINE ASSUMÉE.

Macron a relancé la réforme de l’assurance- chômage (1), qui entrera en vigueur à partir du 1er décembre 2021, pour éviter l’abus des contrats courts. Mesure nécessaire. Une réforme des retraites sera aussi obligatoire, avec l’allongement du temps de travail. Toutefois peut-on exiger des efforts envers ceux qui travaillent, alors que l’impunité règne en France, pour les mafias ? Celles-ci ont pignon sur rue avec le trafic de drogue ou la vente illégale de cigarette etc., et narguent ouvertement les pouvoirs publics, connaissant parfaitement la pusillanimité de son patron : Macron (2).

Ce laxisme, entraîne une corruption galopante qui est destructrice de la démocratie. Mais, cette corruption n’est-elle pas un outil pour mieux déconstruire la France, comme le souhaite Macron ? (3)

Sauf, que le résultat devant  une telle injustice, entre ceux qui travaillent et ceux qui empochent des millions dans l’illégalité,  est que le ressentiment se transforme en haine.

Avec cynisme le président, se satisfait de la montée de la haine, surexploité par Zemmour. Ces deux personnes s’appuient sur la haine : pour Macron elle l’aide à mieux déconstruire trente siècles de notre culture (4) et pour Zemmour à acheminer le peuple vers la violence pour conquérir le pouvoir.

1/ https://www.capital.fr/votre-carriere/assurance-chomage-le-calendrier-de-la-reforme-confirme-par-emmanuel-macron-1418508

2/ https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2020/10/darmanin-3-ans-de-retard.html

3/  https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/emmanuel-macron-deconstruire-lhistoire-de-france-dit-il

4/ https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2021/01/jaime-ma-culture-greco-romaine-et-judeo.html

Cordialement

 




jeudi 18 novembre 2021

DE GAULLE – PÉTAIN : GRANDEUR ET DÉCADENCE.




LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Le général de Gaule fut l’homme qui le 18 juin 1940, appela les Français à se révolter contre l’occupant nazi. Le maréchal Pétain, avec sa lettre élogieuse a Hitler (1) fut l’homme qui : trahit la France et la livra à la haine (2) engendrée par les nazis ;  envoya des milliers de Français travailler de force en Allemagne ; s’acharna à éradiquer  les résistants qui combattirent l’occupant nazi et condamna à mort de Gaulle. (3).

Se référer au général de Gaulle et en même temps, essayer de réhabiliter partiellement Pétain, c’est rabaisser le général, laissant supposer que les deux hommes ont tenté de lutter contre l’occupant.  Le général de par sa grandeur d’esprit a refusé de pactiser avec l’ennemi, le maréchal, décadent, a préféré par idéologie se soumettre au nazisme. Mettre en avant Pétain c’est, comme les nazis,  utiliser le levier de la haine.

1-      https://www.huffingtonpost.fr/nicolas-bersihand/lettre-de-petain-a-hitler_b_5197100.html

2-      https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Le_statut_des_Juifs_est_promulgu%C3%A9_-_Le_Matin.jpg

3-      https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Paris-soir_-_g%C3%A9n%C3%A9ral_de_Gaulle_condamn%C3%A9_%C3%A0_mort.jpg

Cordialement

                         


mardi 12 octobre 2021

ÉDOUARD PHILIPPE : HORIZONS BOUCHÉS.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

L’ex-Premier ministre, qui a tout accepté du président, se découvre soudain une âme de contradicteur, tout en se rangeant derrière  Macron pour l’élection présidentielle, puisqu’il nous a informés de son soutien total pour le renouvellement de la candidature macronienne.

Quel esprit vil ! S’il avait créé son parti, peu de temps après sa démission et mené une campagne pour des  contre-propositions envers la politique gouvernementale, cela fût acceptable. Mais agir seulement cinq mois avant la présidentielle, relève de l’opportunisme.

Dans le champ politique l’espace est trop encombré pour qu’il émerge, mais Édouard  Philippe pense  :

"Courons vers l’horizon, il est tard, courons vite,

Pour attraper au moins un oblique rayon."

Charles Baudelaire, Les fleurs du mal.

 Un siège en vue ? la présidentielle 2017 ?

Cordialement

 


jeudi 30 septembre 2021

EXTRÊME DROITE : DES PASSÉISTES REFUSANT D’AFFRONTER L’AVENIR.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

 L’extrême droite en France est nostalgique d’un passé qui est révolu. Ses références pour notre pays sont le christianisme et plus précisément le catholicisme. Mais ce monde s’est écroulé : les églises sont vides et les fidèles d’hier regardent ailleurs. Faut-il pour autant renier notre passé : non si on l’accepte dans sa totalité, puisque notre culture est Gréco- Romaine et Judéo- Chrétienne (1).

L’extrême droite est passéiste. Ce comportement signifie qu’elle a peur d’affronter les dures réalités et ne peut anticiper les grandes orientations du nouveau monde en gestation. Pour eux ne se réfugier que dans le passé est rassurant, signe de faiblesse pour qui prétend vouloir  gouverner.

Monsieur  Zemmour et madame  Marion Maréchal, sont représentatifs de cette tendance, révélatrice d’une grande fragilité. Ils sont à l’opposé d’un grand homme auquel ils font constamment référence : le général de Gaulle, qui a su prévoir et agir pour ne pas tout subir d’une évolution inévitable.

Le monde d’hier s’effondre, rebâtissons le nouveau monde avec nos valeurs républicaines, sans renier notre passé.

Cordialement.

( 1 ) J’AIME MA CULTURE GRÉCO-ROMAINE ET JUDÉO- CHRÉTIENNE, DONC JE DÉFENDS LES AUTRES CULTURES. Article du 11 janvier 2021 dans (anciens articles : colonne de droite ) : https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2021/01/jaime-ma-culture-greco-romaine-et-judeo.html


lundi 20 septembre 2021

FREXIT, SOUS-MARINS AUSTRALIENS, UE.

LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Après le retrait d’Afghanistan, Biden recentre sa politique extérieure vers l’Asie pour endiguer l’expansionnisme chinois (1) ; d’où la nécessité de doter l’Australie  de sous-marins à propulsion nucléaire, pour un rééquilibrage partiel face à l’imposante flotte chinoise. Dans cette affaire ou la France et l’UE, n’ont pas eu leur mot à dire, Biden comme Trump, pratique « l’America first » et c’est surtout l’UE plus que la France, qui doit  en tirer des conclusions pour l’avenir.

1/ L’UE doit continuer à se réformer pour assumer son rôle de super puissance en devenir (2) et se dégager de la tutelle américaine pour sa sécurité tout en maintenant un partenariat avec les USA et d’autres pays.

2/ l’UE doit restructurer son potentiel industriel militaire, et ne pas laisser les différents pays de celle-ci se concurrencer, mais être dans une logique de coopération pour une meilleure diffusion mondiale de notre savoir -faire.

3/ Une armée UE (3 et 4)  doit commencer à se créer, seul moyen d’accroître notre sécurité mais aussi de nous forger une crédibilité mondiale, qui évitera ce que l’on vient de connaître avec l’affaire des sous-marins. Heureusement plusieurs voix au sein de l’UE se font entendre dans ce sens.

 La France doit donc admettre, qu’elle n’a plus la même puissance que dans les années 1970. Le monde a changé, et pour faire face aux : Chinois, USA (de moins en moins fiable), Russe et demain Indien, il faut une force équivalente en nombre et en capacité économique, comme l’UE. Les défis concernant notre sécurité, demanderont des efforts militaires lourds, donc des investissements financiers importants, car nous devons aussi anticiper les conflits qu’engendra la conquête de  l’espace.

 Cet échec concernant la perte du marché des sous-marins, confirme que ceux qui veulent un Frexit, affaibliront encore plus la France.

Il ne faut pas confondre les réformes importantes à effectuer dans l’UE pour consolider  sa puissance, sa souveraineté et son identité ( notre histoire commune) et la quitter, ce qui minerait l’Europe. S’embarquer avec les Frexiteurs, c’est naviguer sur le Titanic.

1- AFGHANISTAN, RUSSIE, UE, USA, TURQUIE , CHINE. HOMMAGE AUX FEMMES AFGHANESArticle du 17 août 2021  dans (anciens articles  colonne de droite) :https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2021/08/afghanistan-russie-ue-usa-turquie-chine.html

2- UE : ASSUMER NOTRE DEVENIR D’UNE GRANDE PUISSANCE.Article remanié du 10 avril 2021 dans (anciens articles  colonne de droite) : https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2021/04/ue-assumer-notre-devenir-dune-grande.html

 3-https://www.france24.com/fr/europe/20210903-le-d%C3%A9bat-sur-une-arm%C3%A9e-europ%C3%A9enne-refait-surface-apr%C3%A8s-le-retrait-d-afghanistan

4- ARMÉE UNION EUROPÉENNE : MERCI TRUMP. Article remanié du 23 janvier 2021 dans (anciens articles : colonne de droite  : https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2021/01/armee-ue-merci-trump.html

Cordialement.



                                                   




jeudi 2 septembre 2021

AFGHANISTAN : DÉFAITE DE L’ISLAMISME RADICALE ?

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

 Les présidents Trump et Biden ont pris une sage décision en mettant fin à la guerre en Afghanistan.

Si nous assistons à une défaite militaire comme au Vietnam, l’autre guerre : idéologique, n’a-t-elle pas été gagnée par les USA ? En effet la fin de la guerre au Vietnam ( 1955-1975) arrivait après vingt ans,  a une période où l’influence communiste s’essoufflait. Entre l’horreur du goulag stalinien et du laogaï maoïste et la confiscation des libertés dans tous les pays communistes, les peuples commençaient à comprendre l’utopie du marxisme- léninisme. Cette longue guerre a donc mis fin à l’expansionnisme communiste dans les esprits.

N'en est-il pas de même avec l’Afghanistan, qui cache la défaite de l’expansionnisme de l’islamisme radical ? En effet les talibans, contrairement lors de leur prise de pouvoir en 1996, cherchent maintenant à négocier avec les grandes puissances et se disent contre le terrorisme, qu’ils avaient encouragé et soutenu en étant au pouvoir. C’est la raison pour laquelle l’EI, qui veut maintenir un islamisme radical et la création du califat, est en guerre contre les talibans et d’autres pays musulmans.

Avec le massacre d’innocents lors des attentats, l’asservissement des femmes considérées  comme des objets et le retour à une loi ou la liberté individuelle est interdite, les peuples des pays musulmans ont commencé depuis plusieurs années, à se détacher, non pas de la religion musulmane, mais de l’islamisme radical, illusion avec laquelle ils pensaient inconsciemment, éviter les déchirants chamboulements engendrés par le monde moderne et source de tension psychiques douloureuses.

Ce qu’intègrent les personnes des pays musulmans, c’est qu’avec les horreurs commises 
( le monde Musulman,  ayant été beaucoup plus touché que les Occidentaux), la société que proposent les islamistes intégristes est une impasse, comme ce fut le cas avec le communisme et qu’en continuant à soutenir les intégristes, c’est prendre le risque d’un effondrement de la culture musulmane.

 Quant à négocier avec les talibans, la règle est de ne jamais fermer la porte, mais en n’étant pas naïf et en faisant comprendre que si la diplomatie est à privilégier en premier, l’intervention militaire, ponctuelle ou non, est toujours possible.

Cordialement

 


mardi 17 août 2021

AFGHANISTAN, RUSSIE, UE, USA, TURQUIE , CHINE. HOMMAGE AUX FEMMES AFGHANES.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Si les USA avaient maintenu un appui aérien contre les talibans, l’armée régulière ne serait pas tombée aussi vite, car on ne progresse pas rapidement devant une puissance de feu aérienne. Mais Biden estimant que tout était perdu après 20 ans d’échec de guerre et un gouffre financier de 2000 milliards de dollars (1), a préféré tout solder rapidement. Cette charge en moins, il pourra mieux se consacrer à la guerre économique contre la Chine et gêne la Russie. N’est- ce pas  aussi une réponse de Biden à Poutine, suite à la livraison de missile russe S- 400 à la Turquie ?

La Russie chrétienne, risque de perdre de son influence en Asie centrale, suite à ce bouleversement dont le président Erdogan (2) tentera de tirer profit comme avec la guerre en Azerbaïdjan (3), ses arrière-pensées étant de devenir l’acteur principal ou sultan dans cette région en essayant de développer dans des pays comme : le Kazakhstan, l’Ouzbékistan, le Turkménistan  et le Kirghizstan à majorité musulmane modérée (hier dominés par l’Empire Russe puis par l’empire Soviétique), un ressentiment contre les Chrétiens et les Occidentaux ; le Pakistan et l’Afghanistan lui servant de courroie de transmission pour cette conquête idéologique.

Gagner une guerre contre les talibans a été facile en 2001, reconstruire un pays archaïque et tribal, en imposant ses schémas occidentaux une erreur. Il faut savoir négocier en mettant en avant des principes universels (interdiction : du mariage des enfants, de l’esclavage, de la torture, de la peine de mort, amélioration de la condition des femmes, de l’éducation etc..) qui amèneront progressivement à modifier les mentalités des personnes.

Garder un gouvernement corrompu et laisser filer le trafic de drogue , ce pays étant devenu le principal fournisseur du monde (1) fût un non- sens, car les maffias engendrent le pourrissement d’une société, la France en étant un exemple.

Cette partie du monde  dans les années à venir peut vouloir être expansionniste et l’UE doit se préparer militairement pour préserver sa sécurité, d’où la nécessité d’une armée UE.

Beaucoup craignent que l’Afghanistan redevienne un état terroriste islamiste international, mais les talibans, gardent en mémoire le fait qu’ils pourront être à nouveau chassés du pouvoir par une coalition internationale. De plus l’unité n’existe pas entre les différentes ethnies, et la guerre civile peut s’installer à nouveau en risquant aussi de créer une partition du pays; si le régime ne veut pas composer

Quant à la Chine, elle continuera à perpétuer sa politique d’intérêts purement économique, en poursuivant la construction de la route de la soie, qui est simplement un cheval de Troie pour une domination économique mondiale.

Rendons hommage à ces femmes Afghanes qui ont combattu courageusement pour leur dignité et dont certaines l’ont payé de leur vie. Elles deviendront des martyrs, un symbole fort à exploiter pour lutter contre l’obscurantisme des intégristes religieux.

1 / https://www.lefigaro.fr/international/afghanistan-le-jour-d-apres-20210813

2 / https://www.revuedesdeuxmondes.fr/erdogan-france-islamisme-collabos/

3 /  POUTINE AFFAIBLIT PAR LA TURQUIE ? CONSEQUENCES UE, USA ET CHINE. Article du 16 novembre 2020 (anciens articles : colonne de droite ) dans :

https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2020/11/poutine-affaiblit-par-la-turquie.html

 

Cordialement

 

samedi 17 juillet 2021

PASS SANITAIRE : LE PEN, MÉLENCHON, MACRON.

LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Les extrémistes de droite et de gauche (1) , s’offusquent des mesures énergiques prises par le président Macron pour renforcer la vaccination, et crient à la dictature.

Ces mêmes personnes extrémistes, parlant à longueur d’années d’une société française liberticide, défendent en totale contradiction avec leurs principes les gouvernements : hongrois, polonais, russe, biélorusse etc. pour l’extrême droite et, chinois, vietnamien, vénézuélien, cubain, nord- coréen etc. pour l’extrême gauche. Donc leurs arrière-pensées sont bien de s’appuyer sur ces modèles de gouvernement pour diriger la France s’ils accèdent au pouvoir.

Le Pen, Mélenchon, après leur échec aux régionales ont donc choisi la stratégie de l’opposition à des mesures sanitaires énergiques, en se faisant les chantres de la liberté et en confortant ainsi les anti-vaccins.

Le président Macron, a eu raison d’être très ferme pour accélérer la vaccination.

Les Français néanmoins se poseront la question suivante : pourquoi ne pas avoir pris des mesures aussi fortes au début de son quinquennat concernant : l’immigration clandestine, l’islamisme intégriste et les mafias?

1- https://www.lefigaro.fr/politique/vaccination-obligatoire-pass-sanitaire-lfi-et-le-rn-denoncent-des-privations-de-libertes-20210713

 


Cordialement



jeudi 8 juillet 2021

PRIMAIRE A DROITE : VAUQUIEZ ET ABSTENTION.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

 La droite après une victoire aux régionales, mais avec une abstention massive ce qui n’augure pas automatiquement une victoire aux présidentielles, a donné l’espoir en France qu’elle serait unitaire pour remporter les présidentielles.

Quelques jours après les ténors de la droite, demandaient la tenue de primaires, dont en 2017 le seul résultat fût une cruelle défaite.

Bien évidemment les egos, ont vite pris le pas sur l’intérêt général.

Si des primaires sont organisées rien ne dit que les gens se déplaceront pour voter, lassés par les divisions partisanes, le risque d’abstention massive étant possible. La frange plus à droite se mobilisera comme pour Fillon et Vauquiez peut remporter la primaire et perdre comme Fillon.

Macron, qui se frotte les mains, a compris le risque des primaires, qu’il a toujours refusé en 2017, mais a aussi créé son propre parti.

 Cordialement



dimanche 27 juin 2021

RÉGIONALES - BERTRAND VAINQUEUR, LR CONFORTÉS, LRM ( La République en Miettes). MAINTENANT LA PRÉSIDENTIELLE.

LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

1er hypothèse pour la présidentielle : Xavier Bertrand

Seul contre tous, Xavier Bertrand s’est imposé et a remporté une victoire, donnant le sentiment de la force et de la sagesse. LRM est écrasée dans les Haut-de-France, malgré l’envoi de cinq ministres, prenant le risque d’une victoire du RN, pour battre un adversaire dangereux.

Xavier Bertrand, s’est appuyé sur le terroir dans sa région pour en faire un modèle pour les autres territoires de France, à l’inverse de Macron méprisant les Français et qui n’a pas compris  l’importance de la France pour la construction de l’UE : citation d’André Suarès  « il n’y aura d’Europe que si l’esprit de la France y domine ». Or c’est bien cet esprit que Macron déconstruit, à l’inverse de Xavier Bertrand, comprenant qu’il fallait puiser dans la richesse culturelle, raison pour laquelle il souhaitait laisser, avec des quotas stricts, les  musées ouverts lors de la pandémie ; Macron les ayant fermés. Car la culture Française et Occidentale, c’est aussi une ouverture sur l’autre avec son universalisme et son siècle des lumières, et non un  président mou devant le communautarisme, et l’obscurantisme religieux.

Toutefois, il reste beaucoup de chemin à parcourir pour Xavier Bertrand et LR, s’ils veulent gagner les élection présidentielle et législatives, les secondes étant plus assurées, au vu des résultats faibles lors des communales et des régionales pour le RN et LRM.

Mais outre la nécessité d’un programme réaliste et applicable, il ne faudra pas seulement prendre en compte les soucis communautarismes et sécuritaires, mais aussi : l’écologie, le militaire, l’économique, la santé, la défense, et la culture Gréco- Romaine et Judéo- Chrétienne support important de la future campagne.

Xavier Bertrand semble s’imposer à droite comme présidentiable, mais la droite brillant par ses divisions, sera-t-elle cette fois-ci mettre l’intérêt général avant l’intérêt particulier, comme le fit le général de Gaulle? Comprendra-t-elle qu’elle a cette fois-ci une réelle chance de revenir aux affaires ?

2e hypothèse pour la présidentielle : Marine Le Pen.

Le RN, que l’on peut considérer comme la droite extrême, a subi un recul, alors que les sondages prévoyaient une forte poussée. Sa présidente qui a lissé sa politique pour sortir de la dédiabolisation, en acceptant l’euro et le refus du Frexit, gagne des lecteurs d’un côté, mais en perd du côté de ses satellites de l’extrême droite. C’est un piège incontournable pour elle. Si elle peut prétendre encore arriver au 2e tour, gagner la présidence devient hypothétique, et gagner les législatives pratiquement improbable, ce dernier élément pouvant expliquer en partie la désaffection de son électorat.

3e hypothèse pour la présidentielle : Emmanuel Macron.

Le rejet est colossal pour LRM, puisqu’elle ne décroche aucune région et aucun département. Cette contestation massive est la conséquence d’un président indécis, puisqu’il ne fait qu’agir à dose homéopathique (criminalité, obscurantisme religieux, défense de notre culture etc.) oubliant qu’un responsable politique doit gouverner et prendre des décisions pour orienter son pays. Orientation qu’il est incapable d’anticiper, en raison de sa cécité pour comprendre les affects du peuple et l’évolution du monde, sa surconsommation de sondage en étant la preuve (1).

Toutefois, il peut encore espérer être au 2e tour, tout en sachant que son électorat fragilisé par le doute, peut se déliter pour migrer vers d’autres partis. C’est donc avec l’incertitude que Macron va aborder sa campagne, handicap pour décrocher la victoire. Quant aux législatives, LRM sera marginalisée.

Néanmoins, si Macron est réélu, le ressentiment étant puissant contre lui, et sa victoire basée sur une faible participation, on risque d’aller vers des révoltes pires que celles des gilets jaunes, car il continuera à déconstruire la France, ce qu’il fait avec art, et entraînera inévitablement des réactions violentes qui risquent de faire boule de neige et déstabiliser toute l’UE.

(1)   https://www.capital.fr/economie-politique/les-folles-depenses-gouvernement-en-sondages-et-autres-campagnes-dinformation-1405430

Cordialement


 

lundi 7 juin 2021

BIDEN ET LE VIRUS MADE IN CHINA.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Le président Biden a demandé une enquête complémentaire, pour connaître l’origine du covid 19 : la Chine étant soupçonnée (1). Quel intérêt pour cette enquête, l’image de la Chine s’étant fortement dégradée avec son implacable dictature, ses comportements contre les Tibétains, les Ouïghours et son expansion hégémonique. La crise économique mondiale provoquée par le virus, dont la Chine sera peut-être reconnue responsable, ne  va-t-elle pas être le prétexte pour Biden de déclarer que ses conséquences sont une incapacité de rembourser la dette des USA (2) ; environ 1100 milliards ; contractée envers la Chine et de définir cette dette comme odieuse (3) ? Peut-être un futur moyen de pression sur la Chine ? et en cas de non-remboursement, ou remboursement partiel de la dette, ou en bloquant la dette sur une période déterminée ; un moyen d’affaiblir la Chine en partant du principe suivant : l’argent est le nerf de la guerre.

Les ravages de la pandémie, sont encore plus catastrophiques pour les pays sous-développés, dont certains sont débiteurs envers la Chine et ne va-t-on pas leur suggérer de réclamer à la Chine de renégocier leur dette.

Attendons les conclusions  de cette enquête et nous verrons l’usage qu’il en sera fait.

.1 https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/05/27/origines-du-covid-19-la-chine-critique-la-demande-d-enquete-de-joe-biden_6081702_3244.html

.2  https://www.capital.fr/entreprises-marches/dette-des-etats-unis-la-chine-allege-son-portefeuille-dobligations-1355576

. 3 https://laviedesidees.fr/La-dette-odieuse.html

Cordialement

 


samedi 29 mai 2021

CANCEL CULTURE OU CULTURE DOGMATIQUE.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

La cancel culture (censure déguisée), a pour objectif  la  destruction de la culture occidentale.

Cette DÉCONSTRUCTION, n’est ni plus ni moins ce que nous avons connu avec l’hitlérisme, le stalinisme et le maoïsme; voulant raser le passé pour rebâtir une société nouvelle. On en  connaît les conséquences : camps d’extermination, goulag et laogai.

 Éradiquons les fondements culturels occidentaux et culpabilisons ceux qui les enseignent pour qu’ils se renient (1), tel est leur crédo. Aujourd’hui, nous retrouvons les mêmes acteurs fanatiques avec l’extrême droite, les gauchistes et les islamistes intégristes et pour parachever le tout leur indispensable fonds de commerce raciste : l’antisémitisme.

Ces comportements démontrent chez les acteurs de la cancel culture, l’impossibilité de construire l’avenir par le débat et les réformes nécessaires. Leur seule idée est de vouloir imposer une société correspondant à leur imaginaire dogmatique, signe d’un mépris de la liberté individuelle. Ils veulent aujourd’hui imposer une nouvelle révolution culturelle comme celle enclenchée par Mao (2). 

La démocratie issue de la Grèce antique (3) et le siècle des lumières, sont leur bête noire.

Les USA ont été bâties avec l’arrivée des Européens, et malgré leurs trois siècles d’existence ils ne peuvent renier leur mère nourricière Européenne qui les a allaité avec ses trente siècles de culture (4). Derrière le mouvement cancel culture émanant des USA, c’est l’Occident et ses démocraties qui en sont la cible.

 Mais qui tire réellement les ficelles en secret, pour affaiblir l’Occident et détruire la démocratie ? Qui manipule les naïfs ?

C’est donc avec détermination qu’il faut combattre la cancel culture, pour la sauvegarde de la démocratie .

 1 https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/non-l-antiquite-n-etait-pas-raciste-20210311?fbclid=IwAR0M7qOwXlaQ6Y5URfTwmZ_-jxqWFj5M01-6fovCsPId4Yy3OoGLKdaQQq4        

 2https://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/Grande_R%C3%A9volution_culturelle_prol%C3%A9tarienne/140732

 3  Lire le livre de Jacqueline de Romilly : pourquoi la Grèce ?

 4https://librairie.studyrama.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=les+textes+fondateurs+de+la+culture+occidentale

Cordialement




dimanche 23 mai 2021

CLIVAGE USA/ UE CONTRE RUSSIE/CHINE : BIS REPETITA.

LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Après la fin de la guerre 1945, deux blocs se sont opposés : Chine/ URSS contre Europe/  USA. Le renouement plus cordial des USA de Biden avec l’UE, pour contrer le nouveau bloc Chine/Russie, reproduit le même schéma qu’après la 2° guerre mondiale. Les récents évènements en Israël, montrent le même soutient aujourd’hui des Russes et des Chinois aux Palestiniens ; comme ce fut le cas hier par les communistes du temps de la guerre froide (Ex-URSS et Chine de Mao).

Toutefois, les circonstances ne sont plus les mêmes, car la Chine de 2021, maintenant  puissance économique est différente de celle de Mao (hier pays pauvre) , et il en est de même, dans une moindre mesure économiquement  avec la Russie ; le capitalisme ayant eu raison du communisme pour ces deux pays.

Nous restons toutefois dans une même logique de combat « idéologique », avec deux conceptions du monde différentes.

Qui gagnera ? L’Occident comme hier avec l’effondrement de l’idéologie communiste ? Le bloc opposé ? Le bloc Russie /Chine, va-t-il à nouveau être considéré comme l’empire du mal par les Occidentaux ?

 Cordialement.





mardi 4 mai 2021

PLANS DE RELANCE ÈCONOMIQUE USA / UE ET PLAN DE RELANCE ECOLOGIQUE.


LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Les plans de relance économique des USA et de  l’UE, permettront par la croissance,  l’accélération de la consommation, créatrice d’emploi.

Ces plans évitant un effondrement de l’économie source de chômage et de déstabilisation politique, ne peuvent être mis en place que grâce à une injection massive de monnaie ( planche à billets (1)).

Mais l’injection massive de monnaie, à aussi son inconvénient à moyen terme: l’inflation, source de pauvreté.Il est nécessaire pour éviter l’inflation, de créer de la richesse, ce qui se fera en injectant cette masse de monnaie en partie dans l’écologie, pour une vie plus saine et cela correspond à un réel besoin.

On ne doit donc pas parler de décroissance ( écologie punitive), qui tuerait la production de richesse  et amènerait à l’effondrement de notre système, mais d’une nouvelle croissance, prenant en compte le facteur écologique.

Cette impulsion d’une croissance écologique, a été prise en compte dans les plans de relance UE / USA et permettra aussi pour l’UE, de réduire sa dépendance concernant ses approvisionnements énergétiques.

En matière de rejet de CO2, la France est une bonne élève, puisqu’elle  rejette seulement 1% de CO2, alors que la Chine en rejette 29 % et les USA 14 % (2).

 (1)   https://www.lemonde.fr/economie-mondiale/video/2015/12/17/la-planche-a-billets-c-est-quoi_4834273_1656941.html

(2) développement-durable.gouv.f   : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/sites/default/files/2019-05/datalab-46-chiffres-cles-du-climat-edition-2019-novembre2018.pdf

 Cordialement

 




dimanche 25 avril 2021

DUPOND- MORETTI : VIRULENCE CONTRE BERTRAND ET DUPLICITE MACRONIENNE.

LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

L’intervention virulente de Dupond-Moretti (1), plutôt que de demander un complément d’explication, concernant la proposition de Bertrand d’une peine automatique de prison pour l’agression des policiers,  cache en réalité une angoisse du ministre, du fait que les propositions de Bertrand sont applicables et démontrent l’incohérence et l’incurie de Macron en matière de sécurité. Le ministre cherche donc à couvrir Macron en laissant supposer, que le président ne demande qu’à agir, mais que les lois l’en empêchent. Pourquoi ne pas demander comme Bertrand, une évolution des lois ?

Pire il compare cette proposition à une logique de rafle, mot non innocent, rappelant les nazis embarquant les Juifs pour les exterminer. Ce dérapage outrancier, prouve à quel point la Macronie est angoissée et fragilisée avec Bertrand, qui assume et maintient ses propositions (2), malgré ce simulacre d’indignation du ministre.

Il y a donc une duplicité bien rodée entre Macron et Moretti (2), n’hésitant  pas en glissant indirectement un message d’impunité aux mafias et aux intégristes, pour des raisons purement électoralistes, à abandonner le peuple de France dans des mains meurtrières.

1- https://www.lefigaro.fr/politique/la-proposition-de-bertrand-sur-les-agresseurs-de-policiers-est-une-enormite-estime-dupond-moretti-20210421

2- https://www.leparisien.fr/politique/agressions-de-policiers-la-proposition-de-bertrand-est-une-enormite-pour-dupond-moretti-digne-dun-cancre-selon-chenu-21-04-2021-7MYAP6B3MZGATKEBUBGJMSNGYY.php

2- https://www.facebook.com/xavierbertrand02/posts/10158670647874094

3- voir article : - MINISTRE DUPOND- MORETTI OU PROFESSEUR DUPONT MORIARTY* ? Article remanié du 2 janvier 2021 dans : https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/

Cordialement

 


vendredi 23 avril 2021

LE PEN, MACRON: ENCHAÎNÉS. BERTRAND, LR : DÉSUNIS.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Un récent sondage (1), place à nouveau Macron/ Le Pen au second tour de la présidentielle, même si une majorité de Français refuse cette hypothèse (2). Ces deux personnes ont donc besoin l’une de l’autre pour arriver au second tour. Le sondage précise aussi que Le Pen contre Bertrand au second tour, placerait ce dernier loin devant celle-ci avec 59% des voix. On s’étonne que les instituts de sondage, ne simulent pas un second tour Macron contre : Bertrand, Mélenchon et Hidalgo.

Bertrand, n’est-il pas victime de la scission de la droite ? Mais aussi ne va-t-il pas subir le même sort que Royal et  Juppé qui n’ont pas créé leur propre parti politique et se sont contentés d’un simple « mouvement associatif».? Une opposition est plus solide en structurant un  parti politique, message indiquant une force conquérante et familiale, donc réunissant ce qui est épars; ce qui n’exclut nullement des alliances avec des partis aux sensibilités proches qui permettront de mieux affronter la présidentielle et aussi les législatives ; raison pour laquelle Macron a créé LRM.

1/ https://www.europe1.fr/politique/presidentielle-2022-macron-bertrand-ou-pecresse-gagnants-face-a-le-pen-pas-melenchon-4037703?fbclid=IwAR3Z6fPs2uJKsecQs_eQH3UPGbmBZUAvHigWevLAndHn2yaR9rqqWYs8nLg#utm_medium=Social&utm_source=Facebook&xtor=CS1-15&Echobox=1618117698

2/  PRÉSIDENTIELLE, LÉGISLATIVE 2022 : LE PEN? MACRON? BERTRAND?

Article  du 1 février 2021 dans (anciens articles  colonne de droite) : https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/


Cordialement





 

samedi 10 avril 2021

– UE : ASSUMER NOTRE DEVENIR D’UNE GRANDE PUISSANCE.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

 Avec l’accord global sur les investissements entre l’UE et la Chine, un virage vient d’être pris dans les esprits du côté de l’UE qui sort enfin de sa naïveté ( ceci restera à confirmer avec le vote du parlement). Les chinois sentant que l’UE est sortie de l’adolescence, ont accepté après sept ans de négociation de signer, et le temps des arrière-pensées mensongères chinoises pour ne pas appliquer toutes les clauses est révolu. Mais il faudra que l’UE en contrôlant régulièrement l’application de cet accord ne fléchisse pas si la Chine ne respecte pas ses engagements comme elle l’a fait trop souvent auparavant.

La Chine vient de comprendre, que l’UE dont elle n’a pas cessé  de vouloir enrayer son essor, deviendra inévitablement comme elle une grande puissance.

Certes cet accord présente des failles (1), mais avoir négocié avec la Chine, sans passer par nos alliés USA(2) employant aussi des méthodes déloyales(3), démontre une évolution importante dans le processus psychologique des Européens, car l’UE parle  maintenant sans complexe, de souveraineté  et d’indépendance (4) (5).

Néanmoins il reste encore beaucoup de chemin à parcourir pour que l’UE accepte d’assumer le fait que l’Europe redevienne une grande puissance, lourde charge, à laquelle le grand pays UE ne pourra échapper dans le concert mondial.

La pandémie a permis de révéler les nombreuses failles engendrées par une mondialisation anarchique et la nécessité de rééquilibrer et réformer l’UE. L’échec de la vaccination en est une preuve.

Mais il y a eu aussi dernièrement, une attitude odieuse du président du conseil de l’UE, Charles Michel, qui s’est soumis à Erdogan, humiliant à travers la présidente de l’UE l’ensemble des femmes du monde et tout aussi grave rabaissant l’UE (6).

Charles Michel en  humiliant l’UE doit donc être destitué.

Cette peur de retrouver un rôle de future grande puissance qui commence enfin à se dissiper, ne venait-elle pas des conséquences du  nazisme qui a paralysé les esprits?

On ne comprendra jamais assez le rôle destructeur du nazisme contre l’Europe.

1/ https://www.institutmontaigne.org/en/publications/wins-and-losses-eu-china-investment-agreement-cai

2/ https://www.lefigaro.fr/international/la-france-et-l-allemagne-en-quete-d-unite-face-au-retour-du-partenaire-americain-20210205?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0tmut2PaAw976AJurXSoCVG1T7JPSXnlO62Npap4eBqNgM-MzQif5N52A#Echobox=1612630465

3/ https://www.youtube.com/watch?v=SMZq-871veQ

4/ UE - Chine : l'accord de la honte ?

5/  voir article -- CHINE : LIBERTAVIRUS  ET  NOTRE DEPENDANCE.

Article du 22 mars 2020 (anciens articles : colonne de droite)

6/ https://www.lesechos.fr/monde/europe/laffront-derdogan-a-von-der-leyen-fait-bouillir-bruxelles-1304915

Cordialement

 

 


vendredi 19 mars 2021

LE SYMBOLE NAVALNY.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

L’ampleur du  mouvement de contestation en Russie avec son leader Navalny, indique  une usure du pouvoir en place en raison de l’omniprésence de Poutine, mais aussi de sa politique systématiquement antioccidentale et de l’occultation des horreurs du stalinisme.

Le retour de Navalny dans son pays et son incarcération immédiate on fait de lui un symbole.

 Même si l’actuel pouvoir en place n’est pas en danger, cette révolte est le signe d’un inévitable changement dans les esprits, que le pouvoir, comme ce fut le cas du temps de l’URSS, cherche à endiguer par la répression : mais on ne peut arrêter que momentanément une évolution de fond, la chute de l’empire soviétique en étant une preuve. Ce n’est pas l’humain qui commande à l’histoire, mais l’histoire qui commande à l’humain, il est donc préférable de ne pas l’étouffer, sous peine qu’elle se retourne contre vous, comme ce fut le cas avec les communistes Russes qui ont tenté de réécrire le passé, avec pour conséquence l’effondrement de leur idéologie. Car l’histoire Russe, nous apprend que ce pays est aussi en partie occidental.

Le président Poutine, ancien communiste reconverti au christianisme, renouvelle les mêmes erreurs.

Cordialement.



LIBERTE ABSOLUE ET CALCUL PLOLITIQUE AVEC LA COVID-19

  LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE   Depuis le début de l’épidémie en novembre 2019 à Wuhan (Chine), des personnes continuent à ma...