PRÉSIDENTIELLE, LÉGISLATIVE 2022 : LE PEN? MACRON? BERTRAND?

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Un sondage de janvier 2021 (1) donne au 2° tour de la présidentielle de 2022, un faible écart de 4% entre Le Pen et Macron. Rappelons qu’un sondage donne une tendance, mais pas une certitude, les intentions de vote pouvant varier d’ici à avril  2022.

1er hypothèse : Mme Marine Le Pen gagne la présidentielle .

Contrairement au débat de la présidentielle du 2° tour en 2017, Mme Le Pen, aura cette fois des dossiers lourds à opposer à M. Macron, qui n’avait à l’époque qu’un jeune passé politique. M. Macron par calcul politique pour amener le RN au second tour, n’a pas cessé de cliver les Français ( les blancs sont des privilégiés et des procureurs, les policiers font des contrôles uniquement aux faciès, il nomme  Darmanin et en parallèle M. Moretti pour le contrecarré, etc.) de plus en 4 ans le trafic de drogue et les islamistes intégristes ont explosé, sans contrecarrer ceux-ci, résultat favorable au RN. La tactique est vieille comme le monde : diviser pour mieux régner.

Mais cette tactique devient contre-productive en période d’angoisse ou la solution devrait être l’inverse : essayer de rassembler le peuple.Macron n’a pas compris le message non-dit des français en 2017 : oui aux réformes économiques, mais à condition d’assurer la sécurité ( islamisme intégriste et mafias).

Suscitant beaucoup de mépris, ceux qui ont voté en 2017 pour contrecarrer Le Pen au 2° tour, mais en désaccord avec Macron, cette fois s’abstiendront ou voteront RN.

Les législatives : pour le RN, il est peu probable, qu’il remporte les législatives, en raison des accords inévitables entre les partis pour le second tour, fragilisant celui-ci. Les résultats faibles aux municipales confortent cette hypothèse, avec une  confirmation ou non lors des régionales en juin 2021.

Conclusion : c’est Macron, ses différents gouvernements et sa majorité au parlement qui auront mené le RN au pouvoir. La gestion politique de la France sera difficile.

 2d hypothèse : M. Emmanuel Macron gagne la présidentielle.

 M. Macron a gagné son pari en amenant le RN au 2°tour. Il escompte une faible participation, mais sait qu’il peut compter sur un quota d’électeurs qui lui sont fidèles et iront eux voter. De plus il peut espérer une reprise vive de l’économie fin 2021 qui lui apporterait une bouffée d’oxygène, certes faible mais suffisante pour sa réélection. Après un confinement éprouvant, une explosion de liberté et de consommation, peut occulter momentanément, dans les esprits les difficultés quotidiennes.

Les législatives : comme pour le RN, LRM aura des difficultés pour constituer une majorité parlementaire, l’effet surprise par rapport à 2017, étant terminé. Les résultats aux municipales et sans doute aux régionales, conforteront cette hypothèse et des ententes au 2° tour des législatives seront difficiles à obtenir.

Conclusion : une gestion de la France tendue. Pourra-t-il finir son 2° mandat ?

3^e hypothèse : M. Xavier Bertrand gagne la présidentielle.

Un sondage en septembre 2020 (2) indiquait que 70% des personnes ne voulait pas pour le 2d tour la reconduction de 2017, mais un autre sondage en octobre 2020 (3) confirmait le contraire.

À partir de ces deux sondages contradictoires, on peut formuler une 3e hypothèse.

M. Bertrand étant placé à  16% avec le sondage de janvier 2021 pour le 1er tour, il pourrait y avoir une évolution pour contrarier les deux scénarios ci-dessus, avec au 2d tour : Macron- Bertrand ou Le Pen- Bertrand. Cette contradiction des sondages, suppose une réserve de personnes qui ne se prononcent pas encore. Comme M. Bertrand a déjà exercé des responsabilités ministérielles et est à la tête d’une grande région, les opinions peuvent évoluer favorablement.

Le centrisme, incarné par M. Macron ménageant constamment la chèvre et le chou, irritant tout le monde, ajouté à sa suffisance, et son mépris, clive et bloque le pays. Le clivage droite/gauche, n’ayant quitté qu’en apparence l’esprit des Français (4), on reviendrait à un schéma classique de fonctionnement politique de la France. Ce sont les oppositions réelles qui font avancer une société.

Les législatives : les chances de remporter une majorité législative sont plus certaines que pour les deux autres candidats, les municipales ont indiqué une bonne stabilité de la droite, cela restera à confirmer avec les régionales.

 Conclusion : une stabilité politique pour le pays. Toutefois la difficulté pour la droite, sera d’obtenir une candidature unique pour le 1er tour et donc de faire abstraction pour certaines personnalités LR de leur ego.

Rendez-vous en septembre 2021, suite aux régionales de juin pour une nouvelle analyse.

 Cordialement

1 – https://www.lefigaro.fr/politique/presidentielle-2022-marine-le-pen-et-emmanuel-macron-au-coude-a-coude-au-second-tour-selon-un-sondage-20210127?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2cAZxqY4FVhU-Mk5PC8ZfpuY_k2pkh7_EzlDNsZmt8-zeO-LYYedjVFb4#Echobox=1611816458

2 - https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-lelection-presidentielle-de-2022/

3 - https://www.ifop.com/publication/le-climat-electoral-a-18-mois-de-lelection-presidentielle-de-2022/

4 - https://laviedesidees.fr/Valeurs-de-droite-et-de-gauche.html

 

 

 

ARMÉE UE : MERCI TRUMP.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Le nouveau président Biden, devra accepter que l’UE grâce à l’action de son prédécesseur a pris enfin conscience de sa fragile dépendance militaire envers les USA, et que si cette dernière doit rester un partenaire privilégié, elle devra désormais composer d’égal à égal avec l’UE, condition nécessaire s’il elle veut maintenir sa position de 1° puissance.

 Trump a fait  retirer une partie de ses troupes d’Allemagne estimant qu’elle ne participait pas assez financièrement au maintien de celles-ci sur son sol. Mais ce président, voulait aussi se désengager de l’OTAN, renforçant sa logique identitaire (America first) et permettre ainsi de mieux déstabiliser l’UE. L’attitude de ce président, fût donc une chance pour l’UE.

Le peuple de l’UE, en bénéficiant d’une sécurité physique grâce à son armée, bénéficiera  aussi d’une sécurité psychologique, dont il a grand besoin dans un monde qui évolue constamment.

L’UE commence donc à sortir de son aveuglement (1), des pays augmentant leur potentiel militaire ( Chine, Russie etc.) sont dangereux et pour l’équilibre des forces, il est nécessaire de leur opposer des armes douloureuses en cas de velléité : cela ne s’appelle-t-il pas  la dissuasion ?

L’armée de l’UE, devra progressivement se substituer aux opérations d’interventions extérieures à ses frontières comme c’est le cas pour le Sahel et la Syrie.

(1): https://www.lefigaro.fr/international/bientot-une-armee-europeenne-20201120

Cordialement

J’AIME MA CULTURE GRÉCO-ROMAINE ET JUDÉO- CHRÉTIENNE DONC JE DÉFENDS LES AUTRES CULTURES.

LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

 Revendiquer son identité culturelle Gréco-Romaine et Judéo-Chrétienne et refuser le communautarisme, vous fait désigner par certains comme Nazi. C’est l’argument pauvre de ceux qui veulent, en raison de la chute de l’idéologie Marxiste, vous culpabiliser pour  neutraliser vos pensées et vous diriger vers un seul choix électoral.

 Aujourd’hui l'ère de la culpabilisation est révolue. 

Il n’y a pas de honte à défendre et maintenir notre culture, comme ils n’ont pas de honte à défendre chez eux: leur culture Arabo-Musulmane (et non Arabo- islamiste intégriste); leur culture de l’Afrique subsaharienne (comme le firent en mettant en avant la négritude, Aimé Césaire ou Léopold Sédar Senghor); leur culture Asiatique etc.

L’identité culturelle donne un sens à notre vie et aide tout au long de celle-ci à nous construire.

Sans ce socle fondamental, l’humain glisse progressivement vers une auto-destruction.

C’est ce à quoi nous assistons dans notre monde : sans issue, les plus fragiles psychologiquement cherchent des dérivatifs avec la drogue ou la violence.

Mais il y a aussi le système ultra-libéral, avec son corollaire le gouvernement mondial (1) basé uniquement sur la recherche maximale du profit, qui éradique les identités culturelles, afin que nous devenions mondialement des 3I ( incolore, inodore et insipide) pour nous transformer en consommateurs dociles.

 Cette situation engendre de plus en plus de contestation dans le monde, non seulement en raison des dégâts écologiques, mais aussi de notre destruction mentale.

Nous devons reconquérir notre identité culturelle, qui doit accepter des apports d’autres cultures ( musée quai Branly, musée Guimet etc.) mais  non une substitution, et la placer au-dessus de l’économie, sans tomber dans l’utopie de vouloir détruire celle-ci.

Vouloir mettre en avant une seule partie de notre culture, comme le christianisme, ne fait que servir ceux s’acharnant à la détruire. Il faut pour ceux qui ne rougissent pas de leur héritage culturel, un raisonnement global (voir référence (2) du livre ci-après), intégrant : Grèce et Rome antique, l’ancien et le nouveau testament, Tocqueville, le Marxisme etc.

Cordialement

1- lire l’article : GOUVERNEMENT MONDIAL : UNE UTOPIE GÉNÉREUSE MAIS DANGEREUSE.

Article  du  25 décembre 2020 dans (anciens articles : colonne de droite )  

2- livre : LES TEXTES FONDATEURS DE LA CULTURE OCCIDENTALE ( https://librairie.studyrama.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=les+textes+fondateurs+de+la+culture+occidentale) rassemblant et  analysant l’étude de différents textes majeurs : de l’antiquité (Grèce et Rome)  en passant par l’Ancien et le Nouveau Testament, Tocqueville, le Marxisme, la psychanalyse, et de nombreuses œuvres littéraires et philosophiques.

TRUMP DEFAIT, NATIONALISME AFFAIBLI ?

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

La défaite de Trump vient d’être reconnue par lui-même. N’ayant pas pris en compte l’évolution de notre société, il a perdu : à cause de l’électorat féminin en raison de sa campagne contre l’avortement, aussi pour son comportement avec la gestion de la pandémie (1) et de son manque de compassion pour l’affaire George Floyd. De plus à une époque où l’image compte, ses attitudes agressives tout au long de son mandat ont rebuté une partie de son électorat. Mais un caractère impétueux est-il maîtrisable ?

Si Trump a chuté, l’esprit nationaliste qui l’a conduit à la victoire, produit du populisme, s’évapora-t-il pour autant ?

 Suite à sa pratique de la politique de la terre brûlée après l’élection, il ternit les mouvements nationalistes dans les démocraties, qui se présentent comme étant les défenseurs des libertés, et il installe le doute dans les esprits prêts à basculer de leur côté.

Mais le Trumpisme étant la maison mère mondiale du nationalisme, peut-être cherchait-il à faire croire que cette élection était truquée, pour que dans les esprits l’idéologie nationaliste  ne s’essouffle pas.

L’appel à manifester par Trump, devant le Capitole et les débordements avec l’occupation de celui-ci, ne sont-ils pas sa dernière cartouche tirée, pour fracturer le parti conservateur, ouvrant une voie à l’émergence d’un nouveau mouvement politique Trumpiste?

Le nationalisme mondial va-t-il aller en s’effritant ? Cette hypothèse sera à confirmer avec les élections à venir dans les autres pays démocratiques.

Néanmoins, si la classe politique ne remédie pas, EN PARTIE, aux causes de la fièvre nationaliste, celle-ci s’amplifiera.

(1) Voir article : LE PRESIDENT TRUMP ET L’ANGE DECHU.

Article du  3 avril  2020 dans (anciens articles : colonne de droite )  

Cordialement

 

MACRON, PANDÉMIE ET L'HUMILIATION DE L’HOMME BLANC.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Le président Macron depuis sa mandature, n’a pas compris que le peuple accepterait les réformes économiques, à condition que la sécurité au niveau de l’Islam intégriste et des mafias soit prise en compte. Or depuis 3 ans ½  l’insécurité en France s’est dégradée de façon exponentielle. Malgré les nouvelles  promesses avec la venue de M. Darmanin depuis six mois (1),  on constate une inaction récurrente.

Sa stratégie n’étant pas porteuse, et avec l’accumulation des mensonges et des déboires, entre autres de la gestion du covid et de la vaccination, il adopte en préparation des prochaines élections présidentielles, une attitude cherchant à déstabiliser l’électorat en espérant recréer le duel Macron/ Le Pen  au 2° tour de la présidentielle.

La stratégie est simple depuis des mois : « des mots, des mots, des mots » (2)  affirmant tout et son contraire pour brouiller les pistes.

 1 / il nomme monsieur Darmanin comme ministre de l’Intérieur et pour le contrecarrer, le gauchiste Dupond- Moretti qui lui mettra des bâtons dans les roues (3)

2/ il soutient la police, puis à la suite d’une bavure ( répréhensible et qui doit être durement sanctionnée) il englobe toute la police en la traitant ouvertement de raciste.

3/ il dit vouloir lutter contre le séparatisme ( alors que toutes les lois existent pour régler cette situation)  puis revirement et commence à adoucir sa position en occultant le mot séparatisme.

4/ dernière trouvaille, il considère que les blancs sont des privilégiés (4) comme :

les milliers de blancs privilégiés sans abri.

les millions de blancs privilégiés au seuil de pauvreté.

les millions de blancs privilégiés au Smic.

les millions de blancs privilégiés des classes moyennes.

les milliers de blancs paysans privilégiés qui se suicident.

les milliers de blancs privilégiés morts du covid.

les millions de blancs privilégiés chômeurs.

Évidemment Macron sait pertinemment que des millions de blancs sont loin d’être privilégiés dans ce pays, d’autant plus qu’il a précarisé leur situation et que sur les 66 millions d’habitants en France seul 5 millions de personnes peuvent se considérer comme privilégiées.(5)

Il cherche à réactiver la recette de la culpabilisation, sauf que nous sommes dans une situation de crise majeure source d’angoisse, mais peu importe qu’à la souffrance s’ajoute encore plus de souffrance psychologique, et cette stratégie est malsaine car elle divise de plus en plus le peuple et alimente la haine. Son seul objectif est de gagner le pouvoir à tout prix, quitte à laisser le pays en lambeau.

Avec le président Macron, nous avons : des maux, des maux toujours plus de maux, tristes privilégiés que nous sommes.

Cordialement.

1 - DARMANIN, INTEGRISME ET MAFIA : 3 ANS DE RETARD. Article du 24 octobre 2020 dans (anciens articles : colonne de droite ) : dans : https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/

2- Shakespeare- Hamlet

 

 3-  MINISTRE DUPOND- MORETTI OU PROFESSEUR DUPONT* ? Article remanié du 2 janvier 2021 dans :

https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/

   4-     https://www.tf1info.fr/politique/emmanuel-macron-evoque-l-existence-du-privilege-blanc-mais-le-nuance-2173555.html

5 - https://www.capital.fr/votre-argent/patrimoine-revenus-faites-vous-partie-des-riches-1372140

 

MINISTRE DUPOND- MORETTI OU PROFESSEUR DUPONT- MORIARTY * ?

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Il faut distinguer l’avocat du ministre. Ce premier à fait son travail et on ne doit pas le lui reprocher. Mais la fonction de ministre implique l’obligation d’être au service des citoyens et non de son idéologie «  le sentiment d’insécurité, c’est de l’ordre du fantasme » parole du ministre qui dévoile sa conception cynique pour laquelle la victime est responsable et non l’agresseur. Qu’il demande à Mr Darmanin, les statistiques sur les violences dans notre société **.

Cette conception qui n’est pas seulement imputable au ministre, évacue la souffrance de la personne battue, traumatisée, réduite en esclavage sexuel, violée, empoisonnée par les drogues etc.

Les personnes fragiles, qui sont les premières victimes parce que faibles, n’ont droit à aucune compassion : il faut d’abord s’apitoyer sur l’agresseur. En  ayant ce raisonnement, on culpabilise les agressés, victimes du mépris, facteur d’une souffrance psychologique qui s’ajoute.

Ce dédain des faibles est une des caractéristiques des mafias.

Dans quel élément évolue ce monsieur : celui du ministre de la justice Dupond-Moretti ou celui du professeur Dupond-Moriarty ?

Cette insensibilité ou la jouissance d’observer la douleur chez l’autre est-elle en rapport avec son amour de la tauromachie *** ?

De plus sa fortune déclarée, est estimée à environ 6 millions d’euros⃰⃰ ⃰⃰⃰ ⃰ ⃰.Nous ne porterons pas de jugement sur sa fortune, mais sur son idéologie gauchiste. Quand on se revendique de cette idéologie, on redistribue au moins 80% de sa fortune aux plus pauvres, pour être en accord avec ses convictions.

Cordialement                                     

*Le professeur Moriarty chef de gang traqué par Sherlock Holmes.

**   https://www.interieur.gouv.fr/Interstats/Actualites/Insecurite-et-delinquance-en-2019-une-premiere-photographie-Interstats-Analyse-N-24

***   https://www.youtube.com/watch?v=iFYRkATahUg

⃰⃰⃰  ⃰  ⃰ .⃰   https://www.capital.fr/economie-politique/dupont-moretti-riester-le-classement-des-ministres-les-plus-riches-1387482