TRUMP : DIEU RÉGENTANT LE MONDE.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

 Trump vient de créer le « Conseil de paix» (1) en raison du peu de résultats obtenus pour la paix par l’ONU.

Le constat est exact pour l’ONU, et il est sain d’essayer une autre voie pour la paix.

Mais, Trump s'autoproclame d'office comme le chef à vie de cette organisation internationale dont il peut à tout moment révoquer ou renouveler les membres : il s'adjuge pratiquement tous les pouvoirs (1).

Ce comportement chez Trump devient inquiétant, en raison de ses multiples interventions agressives y compris avec ses alliés ; lequel démontre qu’il est dans une phase de surestimation de soi incontrôlable : mégalomanie (2). Car Trump avec ce conseil de paix taillé à sa mesure, s’octroie le pouvoir de dicter au monde sa conception de l’ordre international, persuadé qu’il détient la vérité, comme un dieu tout-puissant.

Mais le monde ne fonctionne pas ainsi car il est complexe, et les certitudes en politique finissent souvent en défaite.

Le résultat de ce comportement est un rejet de plus en plus fort des USA (3).

 Cordialement.

 1/  https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_de_la_paix

1/ https://www.leclubdesjuristes.com/international/le-conseil-de-la-paix-une-nouvelle-organisation-internationale-13867/

2/  https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2025/04/trump-et-tarifs-douaniers-mondiaux_9.html      

 3/  https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2025/12/pays-ue-bouc-emissaire-de-trump-et.html 

GAUCHE - RÉVOLUTION IRANIENNE – UNIVERSITÉ - ISLAMISATION DE L’OCCIDENT. (2e partie).

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Depuis les manifestations du 28 décembre 2026 en Iran, l'ensemble de la gauche mondiale, dans les rues ou dans les universités, a montré une timide colère contre les massacres des manifestants en Iran (1). Rien de comparable avec les houleuses manifestations concernant Gaza.

Pour cette gauche, mettre en accusation le régime de l’Iran semble blasphématoire, et il en est de même avec les massacres au Soudan entre musulmans, au Mali, et concernant l’odieux traitement des femmes en Afghanistan, etc. La gauche réagit, mais encore une fois mollement.

La gauche défendait hier le siècle des Lumières, mais préfère aujourd'hui trouver des excuses pour l'Islam intégriste ; les mécréants étant à chercher chez les Chrétiens et les Juifs (ces derniers ayant aussi leurs intégristes tout aussi meurtriers que les islamistes). Elle favorise ainsi le communautarisme, au détriment de l’assimilation.

Ce qui est regrettable, c’est le comportement des musulmans non intégristes, qui auraient pu saisir cette occasion pour manifester leur colère avec force comme pour Gaza. C’est une grave erreur, car ils laissent supposer qu’ils soutiennent l’islam intégriste et confortent ceux qui en occident estiment que l’Islam n’est pas assimilables dans les sociétés occidentales.

Cordialement.

1 – https://www.youtube.com/watch?v=lT6pm3Lh7mI

GAUCHE ET BLOC CENTRAL - RÉVOLUTION IRANIENNE – UNIVERSITÉ - ISLAMISATION DE L’OCCIDENT. (1re partie).

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

La gauche a toujours eu une attitude d’acceptation des islamistes, et le bloc central une attitude de bienveillance. La gauche qui soutenait hier que la religion était l’opium du peuple, estime maintenant que seul l’Islam doit être mis en avant, tout en luttant avec acharnement contre le Christianisme et le Judaïsme, ce qui est contraire à la laïcité qu’elle prétend défendre. Il y a une volonté chez l’ensemble de la gauche, de substituer à notre culture gréco – romaine et judéo – chrétienne : l’Islam, donc une volonté de détruire notre culture et plus généralement la culture occidentale.

Quant au bloc central (Édouard Philippe, Attal, Bayrou, etc.), en voulant composer avec des fanatiques religieux islamistes, il a participé indirectement à cette situation.

Le peu d’empressement à prendre position pour la révolution iranienne, contre des mollahs qui : torturent, violent et pendent, en est une preuve.

Quant aux musulmans, on attend qu’ils manifestent aussi violemment dans les universités ou dans les rues (France, UE, USA, etc.) contre la dictature tortionnaire des mollahs, comme cela a été fait lors de la guerre à Gaza.

 Cordialement.

ÉVOLUTION DU DROIT INTERNATIONAL - TRUMP IMPÉRIALISTE – GROENLAND (2e partie).

LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

L’enlèvement de Maduro, qui soutenait ouvertement la Russie, la Chine, l’Iran, etc., répondait à une lutte contre une personne nuisible pour les USA et plus généralement l’Occident et les démocraties.

Même si cette action allait contre le droit international actuel (1), il était dangereux de ne pas réagir.

Mais le Groenland n’est nullement nocif pour les démocraties et l’Occident, et l’accaparation militaire de son territoire par les USA serait un acte de guerre devant amener une réplique militaire des démocraties de l’UE, du Canada, etc.

Le Groenland est menacé par les ambitions de la Russie et de la Chine, et il est nécessaire que sa sécurité soit assurée par une présence militaire multinationale : UE, USA, Canada, etc. Toutefois, le Groenland ne pourra pas échapper à l’exploitation de ses richesses minérales, en raison du contexte géopolitique du chantage de la Chine concernant les terres rares.

Cordialement.

1 - https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2025/12/pays-ue-bouc-emissaire-de-trump-et.html

 

ÉVOLUTION DU DROIT INTERNATIONAL - TRUMP IMPÉRIALISTE– VENEZUELA -IDÉOLOGIE DE GAUCHE (1re partie).

 

LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Après l’enlèvement du dictateur Maduro au Venezuela, pays gangréné par la corruption et facteur de misères, se pose la question pour les démocraties du droit international. Les démocraties sont affaiblies dans le monde car attaquées par la Chine, la Russie, l'Iran, etc., qui ne respectent pas le droit international. La Chine avec l’appui de la Russie, étend son influence sur l’Amérique du Sud pour affaiblir les USA et par ricochet l’Occident.

Le retour de l’impérialisme des USA par Trump, ne soulève pas la même indignation dans le monde que dans les années 1960, car l’idéologie de cette époque (communisme et plus généralement le socialisme) s’est effondrée. La Chine ne portant que le nom de communisme, est devenue un état capitaliste impérialiste économique. Seule la gauche, de plus en plus rejetée dans le monde, soutient l’infâme dictateur Maduro.

Trump ayant compris le changement de mentalité de notre époque, accélère sa politique impérialiste, pour maintenir le statut de 1re puissance mondiale des USA et sauver l'Occident, même si sa politique avec la Russie est contradictoire dans ce sens.

Il est primordial que les démocraties fassent, dans certaines circonstances, l'usage de la force pour sauvegarder leurs valeurs, mais en veillant à ce que ceux qui détiennent le pouvoir ne se l'approprient pas totalement pour devenir à leur tour des dictateurs, et c'est là le difficile équilibre à trouver. L’action de Trump pose l’inévitable question de la nécessité impérieuse de l’évolution du droit international pour contrer les dictatures.

Cordialement.

– PAYS UE : BOUC ÉMISSAIRE DE TRUMP ET POUTINE - REAGAN.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Trump, en perte de vitesse électorale (1), cherche un bouc émissaire en insultant l’UE. Sa stratégie est de réactiver le thème : America First en pensant rejeter ses échecs sur l'UE. La guerre en Ukraine n'a pas été réglée en 48H, son combat contre la Chine ne porte pas les fruits espérés et l'inflation repart à la hausse (2).

Trump rêve toujours au retour des USA des années 1945 (3), dominant le monde sans partage. Erreur majeure avec une Chine maintenant 2e puissance militaire et économique, qui pourrait remporter la 1re place ; laquelle a su réorienter en partie son économie en forgeant d'autres partenariats. Elle a aussi l’avantage que ses entreprises sont aux services de leur nation, et non uniquement de leurs bénéfices conséquence de l‘ultra libéralisme.

L'isolationniste Trump et son équipe produisent l'effet contraire, car ce ne sont pas les USA qui s'isolent du monde, mais le monde qui isole les USA, en s'émancipant encore plus d'eux, comme le Canada et bien d'autres pays.

Quant à son amour de la Russie, il ne comprend pas que Poutine, son entourage, mais aussi une partie du peuple russe (et non la totalité) rêve de détruire l’Occident qui a provoqué la chute du communisme et vouent une haine profonde contre les USA, dont l’acteur principal dans cette dislocation de l’URSS fut Ronald Reagan.

Cordialement.

 1/  https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/05/elections-aux-etats-unis-les-democrates-remportent-une-premiere-bataille-en-virginie_6651978_3210.html

 2/   https://www.tresor.economie.gouv.fr/Pays/US/situation-de-l-economie-americaine-et-perspectives-a-moyen-terme#:~:text=L'%C3%A9conomie%20am%C3%A9ricaine%20a%20ralenti,9%20%25%20au%202%C3%A8me%20trimestre%202025.

 3/ https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2025/04/trump-et-tarifs-douaniers-mondiaux_9.html

 

VOTE DÉPENSE LOI PLFSS – VAUQUIEZ – LR – RN ET UDR (2e partie).

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Les députés ont voté le 9 décembre 2025, sur l’ensemble du projet de loi du PLFSS, présenté par le gouvernement Lecornu. Cette loi est passée avec seulement 13 voix d’avance.

Le parti LR, par son représentant Retailleau et le chef de file des députés Wauquiez, était vigoureusement opposé à ce projet jugé comme une loi émanent du PS. Toutefois, sur les 49 députés présents, seulement 3 ont voté contre, 28 se sont abstenus et 18 ont voté pour (1).

Comment réagira l'électorat de droite, pour ce vote des députés LR, alors qu'ils auraient pu rejeter cette loi, en votant contre au lieu de s'abstenir ? LR ne risque-t-il pas de provoquer un rejet de ses électeurs en les jetant dans les bras de l'UDR et du RN, dont les députés de ces deux partis ont tous voté contre ? (1).

 Cordialement.

1/   https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrutins/4696

VOTE RECETTE LOI PLFSS – VAUQUIEZ – RN- RETAILLEAU, LR FAMILLE DE DROITE (1re partie)

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

Les sénateurs de droite ont voté une volée de taxes pour le projet recette PLFSS, contrairement à ce que la droite dément régulièrement à savoir moins d’impôts (1). Un sénateur Horizon et Édouard Philippe se sont offusqués de cette position, mais lors du vote du 5 décembre 2025 à l’assemblée des députés Horizon, ils se sont simplement abstenus ; donc non pas votés contre et ont permis l’adoption du budget. Seulement 19 députés Horizon étaient présents sur les 34 (2).

Le RN a voté contre à l’unanimité des députés présents, soit 69, alors que ce parti compte 129 députés, qui ensemble auraient fait capoter le texte.

De même pour LFI, avec seulement 41 députés présents votant contre sur les 71 de ce groupe.

Wauquiez, vociférant lui aussi contre les impôts supplémentaires, s’est abstenu avec 13 de ses autres amis pour ne pas voter contre. Seulement 20 députés LR étaient présents sur le 49 (2), permettant là aussi l’adoption de la loi.

Il ne faut s’étonner dans ce jeu de dupes que les Français rejettent les politiques. Il aurait été préférable que ceux-ci admettent une augmentation des recettes, en raison d’une situation financière catastrophique. On attendra de voir les économies réalisées pour le budget dépenses.

Retailleau (3) a précisé qu’il aurait voté contre comme député, un choix clair et assumé contrairement à Wauquiez. Il a de même indiqué que LR devait s'assumer en retrouvant son statut de parti de droite, sans honte et surtout sans tomber dans le piège de la culpabilisation coloniale (4), qui a été brandi pendant des décennies par la gauche qui n'est plus aujourd'hui à une contradiction près, car après avoir crié haut et fort que la religion était l'opium du peuple, elle estime que la seule religion viable est l'islamisme.

Cordialement.

1/  https://www.youtube.com/watch?v=L2gOaf7EgSM

2/  https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrutins/4595

3/  https://www.youtube.com/watch?v=gdBl403qh8c

4/ L’ODIEUSE REPENTANCE, LA DIFFICILE VERITE Article du 2 septembre 2020 dans : https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2020/09/lodieuse-repentance-la-difficile-verite.html

IMMIGARTION LÉGALE ET ILLÉGALE : ENTRE NÉCESSITÉ ET DÉSORDRE.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

La France, comme l'UE, en raison d'une baisse de la natalité, devront accepter une immigration, qui ne peut admettre ni des frontières totalement ouvertes engendrant le chaos, comme le souhaite LFI et la gauche de la gauche du PS, ni évidemment des frontières totalement fermées, comme le souhaite le RN.

L’immigration clandestine étant un fléau, elle sera strictement contrôlée ; les migrants devant être triés suivant nos besoins économiques (mafieux, intégristes islamistes, etc. seront rejetés).

De plus un suivi constant sera opéré pour connaître les besoins réels en décomptant les emplois perdus par l’IA et les robots humanoïdes (1 et 2).

L’assistanat sera limité, pour favoriser le retour au travail.

Ce sera donc aux parlements nationaux de proposer chaque année un quota de migrants, tout en sachant que ceux-ci devront être encadrés pour s'insérer dans une logique d'assimilation (acculturation) et expulsés en cas de dérives vers le communautarisme ou de rejet de nos valeurs occidentales.

Cordialement.

1  https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2025/11/ia-robot-humanoide-client-1er-partie.html

2  https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2025/11/ia-robot-humanoide-domesticite-retraite.html

 

IA – ROBOT HUMANOÏDE - DOMESTICITÉ – RETRAITE - TAXES (2e partie).

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

 Les robots humanoïdes vont connaître une évolution fulgurante et vont apporter les avantages suivants pour l’humain :

-   Les robots deviendront des domestiques pour servir l’humain dans ses tâches journalières.

-    Les robots malléables à merci ( pas de grèves, de vacances, etc.) augmenteront fortement la rentabilité des entreprises, donc leurs profits, et pourraient libérer du temps pour les employés, afin de réduire leurs heures de travail et, en compensation, augmenter les emplois non robotisables.

-    Les profits augmentant grâce aux robots, cet afflux d’argent pourrait mieux financer les retraites et diminuer l’âge de départ.

 Un robot devra donc être considéré comme un travailleur humain et taxé au même titre, en payant des impôts. Dans le cas contraire, tout le système s’écroulera, et les tensions sociales augmenteront jusqu’à conduire à des révoltes.

Toutefois, pour ne pas affaiblir la concurrence, les échanges commerciaux devront prendre en compte les conditions de travail dans certains pays et le respect des normes concernant la qualité des prestations, ce qui n’est pas toujours le cas et oblige à imposer dans ce cas, des taxes légitimes ou refuser leurs produits.

Une société moins stressante pour les humains et plus sécurisante avec le partage du travail, redonnerait confiance dans l’avenir, et favoriserait la natalité.

Cordialement.

 

IA – ROBOT HUMANOÏDE – CLIENT - (1re PARTIE).

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

L’IA et le robot humanoïde commencent à détruire beaucoup d’emplois. Si cette mutation destructrice d’emplois ne crée pas de nouveaux emplois pour les humains, comme on l’a connu lors des précédentes révolutions technologiques, alors la société connaîtra un chômage de masse, car pour l’instant on ne voit pas venir ces nouveaux emplois.

 Les chômeurs verront leurs indemnités diminuer, et réduiront drastiquement leur consommation.

Une consommation en chute libre provoquera inévitablement la mise au chômage des robots.

La natalité déjà en berne, pour partie en raison d’un monde angoissant, s’effondrera : on ne voudra pas mettre au monde des enfants sans avenir.

 Cordialement.

LR – UNION DES DROITES.

 LANGUAGE SELECTION: TOP OF THE LEFT PAGE

 LR n’a pas voté la censure pour éviter le chaos et a préféré suspendre ses ministres restant au gouvernement Lecornu, plutôt que de les radier, pour éviter une scission.

Wauquiez, Bertrand, Coppée etc. (1) estimant qu’il ne fallait pas exclure ces ministres, alors que la politique affichée par Lecornu est de gauche comme on le constate aujourd’hui : choisissent la compromission.

Retailleau a préféré quitter sa fonction de ministre en raison de la politique de Lecornu. Toutefois, cette politique clarifie la tendance de chacun, la gauche étant favorable à plus d’impôts avec des résultats très médiocres pour : la santé, l’école, la sécurité, etc., plus une lourde dette s’accumulant.

Mais cette guerre chez LR risque de déstabiliser son électorat, avec pour conséquences possibles pour les prochaines législatives 2 hypothèses :

1-    Le RN obtiendrait une majorité absolue.

2   – Les forces de droite favorables à l’union (2), donneraient une majorité relative au RN et renforceraient le nombre de députés LR. Dans ce cas, l’électorat obligerait les 2 partis à s’entendre pour gouverner.

Dans l’une ou l’autre hypothèse, on retrouverait l’esprit de la Ve République : une majorité de tendance (droite dans ce cas).

Ce sont les antagonismes qui font avancer une société et non l’immobilisme centriste.

 Cordialement.

 1/ https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/10/22/les-republicains-suspendent-du-parti-les-ministres-ayant-participe-au-gouvernement-lecornu-ii-et-brave-les-consignes-de-bruno-retailleau_6648928_823448.html

 2/ https://www.lefigaro.fr/politique/un-sondage-monte-que-les-electeurs-rn-et-lr-sont-largement-favorables-a-une-coalition-des-droites-20251013

 

ANTISÉMITISME- MODERNITÉ.

 LANGUAGE SELECTION : TOP OF THE LEFT PAGE

Après l’attentat du 7 octobre 2023 contre Israël provoquant au moins 1219 morts israéliens, le Hamas soutenu par l’Iran a voulu prolonger cette guerre par la prise d'otages.

Pensant que l’armée israélienne limiterait ses interventions en raison des otages, le Hamas a préféré malgré la détermination de celle-ci, poursuivre la guerre en ne rendant pas les armes et les otages. Le Hamas dans sa logique fanatique et jusqu’au-boutiste exposa volontairement son peuple aux désordres de la guerre (67000 morts civils), comme les Nazis lors de la prise de Berlin.

Les morts civils gazaouis furent le prétexte pour relancer l’antisémitisme à travers le monde. Le but caché étant d’essayer d’effacer des mémoires la barbarie perpétuée pendant des décennies par les Islamistes intégristes : meurtres, tortures, attentats, mariage des enfants, obscurantisme (la terre est plate etc.), Charia, femmes rabaissées ou traitées en esclavage. Mais aussi de réarmer idéologiquement l’Iran en perte de vitesse (1).

Les islamistes, leurs défenseurs gauchistes, et tous ceux comme eux, qui ne peuvent pas s’adapter à la modernité, en ont profité pour retrouver l’éternel bouc émissaire juif pour atténuer leur mal de vivre.

Il y a aussi les calculs géopolitiques de l’Iran, la Russie, etc., activant l’antisémitisme.

Cordialement.

1/  https://penseespontaneedunjour.penseespontanedunjour.com/2025/06/guerre-israeliranusa-expansion.html

 

ANTI-OCCIDENTALISME – UE – VOLTAIRE – CULTURE GRÉCO-ROMAINE ET JUDÉO-CHRÉTIENNE ( 3e partie).

 LANGUAGE SELECTION : TOP OF THE LEFT PAGE

Pour donner corps au nouveau pays UE, il lui faut conserver une base solide : sa culture Gréco-Romaine et Judéo-Chrétienne, vieille de 3000 ans. Or certains dans l’UE, comme les intégristes musulmans, les immigrés anti-occidentalistes et la gauche communautariste s’acharnent à détruire cette culture.

 Ces actions dans l’UE diffusent un sentiment justifié d’insécurité, d’autant que nous assistons à une montée des obscurantistes, cherchant à éradiquer le siècle des Lumières défendu par Voltaire, Condorcet, Diderot etc.

Le grand remplacement est là : détruire une culture millénaire pour la remplacer par une autre, avec comme arme principale le Wokisme.

Pour justifier leurs actions, un arsenal terrible a été déployé : la culpabilisation concernant l’esclavage et le colonialisme, laissant croire que seuls les occidentaux, donc les blancs, dans l’histoire de l’humanité étaient capables d’agir ainsi, alors que toutes les civilisations ont pratiqué : l’esclavage, le colonialisme, les guerres etc. (Fernand Braudel : grammaire des civilisations).

Au nom de l’intégration, beaucoup de responsables politiques de l’UE (1) font semblant de ne pas voir la réalité.

De plus en plus de personnes de l’UE souffrent de cette malhonnêteté de certains politiques, et ne comprennent pas que des démocrates défendent ceux qui rejettent ouvertement nos valeurs.

 Ce n’est pas aux peuples de l’UE de s’adapter aux musulmans ou aux étrangers, mais à eux de s’adapter à notre culture et nos valeurs (acculturation) : un apport culturel extérieur limité est bénéfique, mais une substitution produit une détérioration psychologique des personnes la subissant qui, pour se protéger, se réfugient dans les bras sécuritaires de l’extrême droite (2).

Ceux qui s’aveuglent, mettent en danger la poursuite de la construction de l’UE.

 Cordialement.

 1/  https://www.youtube.com/watch?v=0_sLtDO8neE

2/ https://www.youtube.com/watch?v=06bIN3-VYY4

VICTOIRE BARNIER - DÉFAITE PNF - LR - DÉMOCRATIE.

 LANGUAGE SELECTION : TOP OF THE LEFT PAGE

Le choix de la date du 25 septembre 2025 pour juger Sarkozy, soit 4 jours avant le 2^e tour des législatives à Paris, n’est pas un hasard. La justice qui condamne Sarkozy, sans aucune preuve (1) mais simplement sur des soupçons,  espérait affaiblir la droite LR et remobiliser l’électorat de gauche.

 Le peuple en a décidé autrement, car il a lui aussi donné son verdict en  élisant le candidat Barnier.

Si la justice a l’obligation de sanctionner les politiques qui trichent, elle doit pouvoir en apporter les preuves.

Ceux à gauche qui se réjouissent de cette décision devraient être inquiets, car le message caché par ce jugement est clair : maintenant ce sont les juges qui dirigent le pays.

Le jeu de certains juges est dangereux pour la démocratie, car effrayé par une condamnation simplement sur des soupçons, qui peut toucher n’importe qui, le peuple n’hésitera pas à prendre un chemin électoral populiste comme dernièrement aux USA. Après la perte de confiance envers les politiques, maintenant avec ce jugement, c’est la justice qui est mise en cause, or pour vivre la démocratie a besoin d’une justice impartiale.

Cordialement.

1/ https://x.com/fxbellamy/status/1971195001234215339

1/ https://www.youtube.com/watch?v=4jLtRHZXTS4

ANTI-OCCIDENTALISME - MONDIALISATION DE L’OCCIDENT ( 2e partie).

 LANGUAGE SELECTION : TOP OF THE LEFT PAGE

 La Chine et la Russie prennent comme bouc émissaire l’Occident, pour mieux asseoir leur dictature et contrôler leurs voisins.

Un resserrement des libertés dans ces pays s’est aggravé depuis que la Chine connaît des difficultés économiques (1), et que la Russie a envahi l’Ukraine.

Si l’on compare ces deux pays, leur système économique et leur mode de vie moderne sont semblables à celui de l’Occident : un capitalisme basé sur la consommation. Ils ont dû rattraper leur retard à cause de l’échec du communisme, qu’ils ont abandonné pour s’engouffrer dans le capitalisme, en copiant l’Occident pour arriver à leur fin.

Beaucoup d’autres pays essayent de rattraper l’Occident en adoptant eux aussi le capitalisme.

L’Occident a donc répandu son modèle dans le monde entier, suscitant des envieux et des frustrations.

La civilisation occidentale doit-elle pour autant se penser supérieure aux autres ?

Non, car la civilisation des sociétés humaines a commencé avec les Sumériens, puis les Égyptiens etc.

Il y a un moteur chez l’humain, qu’il ne contrôle pas et qui s’appelle l’évolution, nous obligeant à nous remettre toujours en cause. Et cette évolution traverse les différents continents au fil des âges.

En raison de la globalisation mondiale du capitalisme, la réflexion fondamentale ne serait-elle pas de le réguler, à cause des dérives de l’ultralibéralisme ? Les cultures des  pays du monde sont menacées d’effacement et de plus notre environnement écologique se dégrade fortement comme nos conditions de vie mentale et physique.

 Cordialement.

 1/  https://www.youtube.com/watch?v=MHECqUNRRV4

1/ https://www.youtube.com/watch?v=rQ4W4quAwXg&t=7s

ANTI-OCCIDENTALISME - RENCONTRE POUTINE / XIPING – TRUMP ET PRIX NOBEL. ( 1re partie).

 LANGUAGE SELECTION : TOP OF THE LEFT PAGE

Les dictateurs Poutine et Jinping lors de leur rencontre en Chine (1), accusent les Occidentaux et plus particulièrement les USA de tous les maux de la terre.

On retrouve la même rhétorique des années 1950, celle de la  Chine et de la Russie communiste combattant l’empire capitaliste démocratique.

Aujourd’hui ces deux pays étant maintenant capitalistes, promettent comme hier le bonheur au monde entier. Toutefois le combat n’est plus d’ordre idéologique, mais économique.

On assiste maintenant à deux capitalismes différents, l’un dictatorial et l’autre démocratique.

 Trump dénonce un complot de la Chine sans inclure la Russie.

Pourquoi cette attitude passive envers Poutine, qui bombarde en Ukraine : les écoles, les hôpitaux, les immeubles civils, etc. ?

Pourquoi, maintenant que Poutine a clairement dénoncé les USA comme ennemi, ne pas appliquer les sanctions économiques contre la Russie, qui pourraient accélérer une négociation de paix ?

Peut-on exiger l’obtention d’un prix Nobel de la paix, en ayant une attitude aussi laxiste envers l’empire du mal ? (2).

 Cordialement.

1/ https://www.youtube.com/watch?v=Xk0YdKE2aVU

2/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_du_mal